با سلام و تحیت؛ در فرض سئوال، دو شاهد در برابر یکدیگر قرار گرفته و تعارض می کنند؛ بنابراین هر دو از حجیت افتاده و خیانت نیز ثابت نمی شود.
پرسیده شده در تاریخ : 15 مهر , 13921392/7/15 7:33:10
1392/7/15 7:33:10در: مسائل متفرقه
سئوال: آیا اثبات خیانت در امانت، بدون وجود رسید امانی بودن مال در ید متهم، با وجود شهادت شهودی که امانی بودن مال را گواهی کرده و شهود دیگری که امانی نبودن مال را گواهی کرده اند، شرعاً صحیح است؟ با تجدید احترام
پرسش‌های مرتبط
- با عرض سلام و احترام و ادب؛ خواهشمند است نظر فقهی و شرعی خود را پیرامون مسائل ذیل اعلام فرمایید که در کشف احکام مقرره شرعی و حصول نتیجه متقن حقوقی، مورد حاجت است. ١- شهرداری یکی از استان ها در جهت توسعه خیابانی که مجاور ملک مورد بحث بوده ...
- با عرض سلام خدمت شما همانطور که اطلاع دارید بخشی از درآمد صفحه‌های اینستاگرامی از طریق «تبلیغات» است و مردم نیز برای دادن تبلیغات به صفحه‌ها به «تعداد» اعضا یا فالوورهای آنها که نماد اثرگذاری‌شان است، توجه می‌کنند و عموما به دنبال صفحه‌هایی می‌روند که اعضای بیشتری دارند. ...
- سؤال: آیا از منظر دین مقدس اسلام ولی قهری طفلی که سه ساله است و پدر ایشان قطعه زمینی از املاک فراوان خودش را به فرزند صغیرش صلح نمودند و سند رسمی و قطعی مالکیت هم تنظیم نمودند می توانند بعد از گذشت چند سال دوباره همان ملک را با ...
- سؤال: سلام و خسته نباشید در ابتدای باب حادی عشر نوشته شده ؛ أجمع العلماء كافّة على وجوب معرفة اللّه تعالى و صفاته الثّبوتيّة و السّلبيّة... چرا علامه حلی از لفظ اجماع استفاده کرده ، با اینکه میتونست از وحی یا قرآن یا عقل مثال بزنه ؟ بر فرض مثال ...
- سؤال: با عنایت به فرارسیدن ماه مبارک رجب ، سئوالاتی برای اینجانب پیش آمده است که محضرتان عرض می کنم . ۱- علت تمایز ویژه‌ای که در روایات برای ماه رجب با فائزه ماه ها گذاشته شده است چیست؟ ۲- بعضا گفته می شود در این ماه باید توجه و ...