خانه/Home/صفحه 120

دفتر مرجع عالیقدر بیات زنجانی Latest سوالات

پرسیده شده در تاریخ : 15 مهر , 1392در:

سئوال: با سلام؛ بنده اهل سنت ساکن ایرانم. اطلاعات کلی از مذهب شیعه داشتم. برای کسب اطلاعات دقیق و تخصصی تر چند سوال داشتم. فکر کنم در بین تمام مسلمانان قرآن مرجع اول مورد وثوق است و درآن اختلافی نیست. ۱.بعد از قرآن نوبت به سنت می رسد و بهترین منبع سنت، حدیث و کتاب های حدیث است. از نظر اهل سنت بعد از قرآن صحیح ترین کتاب که راوی سنت پیامبر است مثلا صحیح بخاری و بعد صحیح مسلم و … است. میخواستم بدانم از نظر اهل تشیع بهترین منبع شناخت دین بعد از قرآن چیست؟ یعنی مثل اهل سنت بعد از قرآن، کتاب خاصی است که مورد اطمینان باشد؟ این کتاب ها کدامند و ترتیب اهمیت و اطمینان آنها چگونه اند؟ لطفا اگر به فارسی ترجمه نشده اند ذکر فرمائید. ۲. یکی دیگر از علوم مهم،‌علم تفسیر است،‌میخواستم بدانم معتبرترین تفاسیر از نظر اهل تشیع کدام تفاسیر اند؟ بخصوص تفاسیر قدیمی و تفاسیر قرن های اولیه؟ بعد هم بهترین تفاسیر معاصر کدامند؟ ۳. یکی دیگر از موارد اختلافی روایت های تاریخی است. می خواستم بدانم کدام یک از کتب تاریخی بیشتر مورد وثوق اهل تشیع است؟ از کتب قدیمی تاریخی؟ از کتب جدید روایت چه کتابی از تاریخ صدر اسلام مورد قبول بیشتر اهل تشیع است؟ با تشکر.

  • 583 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 15 مهر , 1392در:
  • 381 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 15 مهر , 1392در:

سوال اول : با توجه به حدیث نبوی که هرکه دروغ بگوید و خلف وعده کند و خیانت در امانت ولو اینکه بسیار نماز بخواند و روزه بگیرد منافق است.اگر هر سه نشانه ی فوق در کسی مصداق یابد که هر سه تا را نسبت به اینجانب انجام داده باشد و بعد از سکوت و صبر و تذکر بسیار باز هم متنبّه نگردد و بر اعمال خود پافشاری کند آیا مجاز به بردن آبروی شخص مذکور هستیم تا شاید متنبّه گردد؟.آیا ادامه ی رابطه با چنین شخصی جایز است؟ سوال دوم : آیا می توان بعد از انجام تمام مراحل و شرایط امر به معروف و نهی از منکر آبروی ظالم و دروغگو را برد؟

  • 472 بازدید
بارگذاری بیشتر سوالات