خانه/احکام قضائی، اعترافات و مسائل مربوط به آنها

دفتر مرجع عالیقدر بیات زنجانی Latest سوالات

پرسیده شده در تاریخ : 15 اسفند , 1400در:
  • 254 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 15 اسفند , 1400در:

اگرشخصی با حسن نیت (واقعا خود را طلبکارمیداند) دردادگاه اسلامی درخصوص مطالبه دینی علیه دیگری طرح دعوی کند و برای جلوگیری از اینکه مدیون ، اموالش را به دیگری منتقل کند تقاضای توقیف اموال وی را نماید و قاضی با اختیارکامله ای که شارع به وی داده ، مال را توقیف کند اما بدون اینکه دلیل جدیدی در پرونده ایجاد شده باشد ، حکم برعلیه مدعی صادرنماید: ۱- آیا با توجه به اینکه این توقیف مال ، جنبه حمایتی داشته ، آیا مدعی علیه می‌تواند تقاضای خسارت ناشی از توقیف اموالش را نماید؟ ۲- درفرض توانستن ، رابطه علت و معلولی بین خسارت وارده با اقدام کدام شخص وارد است؟ قاضی یا مدعی؟ ۳- مدعی علیه ، این خسارت را ازچه کسی می‌تواند بگیرد؟

  • 449 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 24 دی , 1398در:

سؤال: باسلام اینجانب درسال ۱۳۷۹ به دنبال قصد ازدواج اقدام به خرید آپارتمانی به مساحت ۱۴۴ مترمربع جهت سکونت با همسرم به نام خود درمنطقه اوین تهران نمودم که پس از ۴ سال به پیشنهاد ایشان به آپارتمان کوچکتری که دو چهارراه با آپارتمان قبلی فاصله داشت ودر منطقه و موقعیت بهتری بود و نزدیکتربه منزل والدین ایشان بود نقل مکان کردیم. سه دانگ از آپارتمان خریداری شده به نام همسرم سند تنظیم شد. اکنون پس ازگذشت ۱۹ سال زنذگی مشترک و بدون وجود هیچ گونه اختلاف فیمابین، همسرم از طریق دادگاه، ادعاى مطالبه اجرت المثل کرایه ۳ دانگ ایام تصرف بنده را از گذشته تا کنون عنوان کرده اند. لازم به ذکر است که ایشان در طول این مدت هیچ درخواست کلامی یا کتبى بابت کرایه نداشته اند. بدیهی است در صورتی که ایشان چنین درخواستی داشتند بنده آپارتمان خود را نمی فروختم ودر مکان قبلی زندگی میکردیم. لذا خواهشمند است استفتا فرمایید با توجه به شرایط اقتصادی کنونی و ضرورت رعایت اصل تحکیم خانواده ، آیا شرعاً این حقوق از گذشته تا حال به ایشان تعلق می گیرد یا خیر ؟ برای آینده چطور ؟ با تشکر

  • 575 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 1 بهمن , 1397در:

سؤال: محضر حضرت آیت الله العظمی بیات زنجانی مرجع عالیقدر تشیع با سلام و تقدیم احترام به عنوان وکیل دادگستری در برخی پرونده‌های سیاسی_امنیتی مکررا شاهد این بوده‌ایم که برخی ضابطان دستگاه‌ قضایی در دوره بازداشت موقت و تحقیقات مقدماتی که متهم را با تجویز قضایی به منظور بازجویی و لاجرم کشف حقیقت در اختیار دارند اقاریری از متهمان اخذ می‌کنند که اساسا ارتباطی با روند قضایی نداشته و در خدمت کشف حقیقت نیست بلکه از ابتدا در قالب مصاحبه تلویزیونی ضبط شده و به متهم اعلام می‌شود فیلم اقاریری که علیه خود یا اشخاص دیگر داشته عندالزوم در رسانه ها پخش خواهد شد. این فیلم ها نوعا به مقام قضایی و دادگاه ارائه نشده و حتی ضمیمه پرونده قضایی متهم نمی‌شوند. علی ایحال از محضر آن مرجع دانشمند استدعا دارد اظهار نظر فرمایید از آنجا که ضبط و پخش اینگونه فیلم ها در تناقض با کرامت فرد و همچنین موجب خدشه به آبرو و عرض اشخاص می‌شود چنین اقدامی شرعا چه حکمی دارد؟ با تشکر و آرزوی سلامتی و توفیق سیدعلی مجتهدزاده

  • 543 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 15 اسفند , 1395در:

سؤال: بسمه تعالی محضر مبارک مرجع عالیقدرحضرت آیت الله العظمی بیات زنجانی (دامت برکاته) با سلام و تحیات توقیرا” با عنایت به اینکه یکی از طرق اثبات جرم قتل عمد اقرار است و در اقرار کننده چند شرط معتبر است که عبارتند از : بلوغ و عقل و اختیار و قصد و آزاد بودن ، حال اگر فردی در مرحله تحقیقات مقدماتی اقرار به قتل دیگری نماید و پس از آن مدعی گردد که اقرار اخذ شده تحت فشار روحی و جسمی و در بازداشتگاه بوده و درنزد حاکم شرع نیز از اقرار خود صریحا” عدول نماید و منکر فعل مجرمانه گردد ، آیا اقرار اخذ شده با کیفیت معروض شده مخالف یا موافق بین شرع می باشد؟ با تقدیم احترام

  • 601 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 9 آبان , 1395در:
  • 504 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 25 اردیبهشت , 1395در:
  • 413 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 7 دی , 1394در:
  • 537 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 8 شهریور , 1393در:

سؤال: این پرسش از سوی سرویس قضایی-انتظامی روزنامه فرهیختگان از محضر حضرت آیت الله العظمی بیات زنجانی مطرح می شود: با سلام؛ فردی به جرم قتل عمد در اسفندماه سال ۷۴ در همدان اعدام شده و علیرغم اینکه ۲۰ دقیقه بالای چوبه دار معلق بوده و مرگش از سوی پزشکی قانونی تایید شده ،او بار دیگر علامئم حیاتی اش ظاهر شده و پس از ۱۹ روز در کما بودن به زندگی برگشته است.این فرد پس از پرداخت دیه و گرفتن رضایت اولیای دم که آن زمان پدر و مادر مقتول بودند چهار سال به دلیل جنبه عمومی جرم به زندان رفته و پس از آن آزاد شده است.مقتول در آن زمان ۵ فرزند صغیر داشته که حالا کبیر شده اند و مجددا پرونده را به جریان انداخته اند،تا جایی که ۲۰ روز پیش متهم دستگیر شده است و متاسفانه موفق به گرفتن حکم اعدام نیز شده اند. این پرونده قرار است برای گرفتن امضای نهایی به تهران منتقل شود و در صوت امضا، اجرای این حکم (در حقیقت اجرای دوباره حکم اعدام) انجام می شود.استفتاء ما از محضر حضرتعالی این است که آیا این کار (اجرای دوباره قصاص) به لحاظ شرعی صحیح است؟

  • 527 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 12 مرداد , 1393در:

سؤال: سلام ؛ همسر مردی ادعای رابطه پدر و فرزندی میان همسر و چند فرزند خود را دارد،اما مرد انکار می کند.مرد مدعی است که هنگام تولد فرزندان مورد اشاره عقیم بوده است اما نمی تواند این موضوع را اثبات نماید.با ارجاع موضوع به پزشکی قانونی مشخص می شود که DNA همسر زن و فرزندان زن با هم مطابقت ندارد و از نظر دادگاه رابطه پدر و فرزندی منتفی است.دادگاه حکم به عدم وجود رابطه بنوت صادر می نماید.حال ۱- آیا دادگاه به استناد نظر پزشکی قانونی مبنی بر عدم وجود شباهت در DNA می تواند حکم به زنای محصنه صادر نماید؟ ۲- به عبارت دیگر آیا نظر پزشکی قانونی در حکم به اثبات حد شرعی حجیت دارد؟ ۳- به فرض عدم حجیت چه حکمی بر زن مترتب است ؟ با تشکر

  • 580 بازدید
بارگذاری بیشتر سوالات