ثبت نام

لطفا برای پرسیدن سوالات شرعی، ابتدا در سیستم عضو شوید. درصورتیکه قبلا عضو شده اید، ابتدا وارد حساب کاربری خود شوید.

حساب کاربری دارید؟ ورود

حساب کاربری دارید؟ هم اکنون وارد شوید

ورود

لطفا ابتدا وارد سیستم شوید. در صورتیکه قبلا عضو نشده اید ، ابتدا ثبت نام نمایید.

اینجا ثبت نام کنید

رمز عبور را فراموش کرده اید؟

حساب کاربری ندارید ، اینجا ثبت نام کنید

رمز عبور را فراموش کرده اید

لطفا ایمیل خود را جهت بازیابی کلمه عبور وارد نمایید

حساب کاربری دارید؟ هم اکنون وارد شوید

شما باید وارد شوید تا بتوانید سوال خود را مطرح کنید.

رمز عبور را فراموش کرده اید؟

به حساب کاربری نیاز دارید؟ اینجا ثبت نام کنید

متاستفانه اجازه برای ایجاد پست ندارید

رمز عبور را فراموش کرده اید؟

به حساب کاربری نیاز دارید؟ اینجا ثبت نام کنید
دفتر مرجع عالیقدر بیات زنجانی لوگو دفتر مرجع عالیقدر بیات زنجانی لوگو دفتر مرجع عالیقدر بیات زنجانی لوگو دفتر مرجع عالیقدر بیات زنجانی لوگو
ورود اعضاعضویت

دفتر مرجع عالیقدر بیات زنجانی

جست و جو
پرسیدن یک سوال

منوی موبایل

بسته
پرسیدن یک سوال
  • دسته بندی سوالات
  • ارسال سوال
  • Ask Question Pop Up
  • پروفایل
  • سوالات
    • سوالات جدید
    • سوالات پر بازدید
  • خروج از حساب کاربری

احکام قضائی، اعترافات و مسائل مربوط به آنها

اشتراک گذاری
  • فیسبوک
0 پاسخ
39 سوال
خانه/احکام قضائی، اعترافات و مسائل مربوط به آنها/صفحه 4
  • سؤالات اخیر
  • بیشتر بازدید شده
  • سوال جدید

دفتر مرجع عالیقدر بیات زنجانی Latest سوالات

پرسیده شده در تاریخ : 12 آذر , 1392در: احکام قضائی، اعترافات و مسائل مربوط به آنها

سؤال: با سلام شخصی ۲۵ سال پیش دستگیر و در یک دادگاه صالح محاکمه حکم برائت وی صادر میشود ، اینک نهاد دستگیر کننده صرفا باستناد دستگیری وی از فعالیت شغلی ایشان که محل معاش وی و خانواده اش هست مخالفت میکند سوال :۱- آیا این اقدام اجتهاد در مقابل نص نیست ؟ ۲- آیا خسارتی که در اثر این مخالفت برای وی و خانواده اش میرسد ضمان شرعی دارد یا خیر ؟

adminfaq
  • 397 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 2 خرداد , 1393در: احکام قضائی، اعترافات و مسائل مربوط به آنها

سؤال: بسم‌الله الرحمن الرحیم محضر مبارک مرجع عالیقدر حضرت آیت‌الله العظمی بیات زنجانی(مد ظله العالی) سلام علیکم همانطور که مستحضرید درشرایط کنونى، اجرای حکم “اعدام در ملاءعام” موجب تقویت دشمنان وحدت اسلامی و بدبین کردن برادران اهل سنت نسبت به شیعیان شده وهمچنین تصویر ناپسندی از حکومت اسلامی، عقائد اصیل مکتب اهل‌ بیت عصمت و طهارت (ع) ومکتب تشیع در ذهن مومنین و همچنین افراد غیرمسلمان میگذارد. بدون شک، “اعدام در ملاءعام” موجب وهن مذهب و احکام شرعی اسلام, علی الخصوص در جوامع غربی و اروپایی میشود. چه آنکه، با توجه به گرایشى که نسبت به اسلام و تشیع بعد از پیروزى انقلاب اسلامى ایران در اکثر نقاط جهان پیدا شده، و ایران اسلامى به عنوان امّ القراى جهان اسلام شناخته مى شود، و اعمال و رفتار ملت و دولت ایران به عنوان الگو و بیانگر اسلام مطرح است، بعلّت عدم قابلیت پذیرش و نداشتن هیچگونه توجیه قابل فهم دراذهان مخالفین، نتیجه سوء بر آن مترتب است و ایران اسلامی را دارنده بیشترین آمار اعدام در جهان، به غلط، به دلیل اسلام میشمارند و تبلیغات بیشمار منفی علیه حکومت اسلامی ومکتب تشیع مینمایند. علاوه بر این، با توجه به آمار، اعدام در ملاءعام نه تنها موجبات تعظیم شعائر را در جامعه ایران فراهم ننموده، بلکه موجبات نشر گسترده فساد و انواع گناهان از این طریق از جمله هتک حرمت و بی آبرویی خانواده مجرم و ترویج خشونت و از میان رفتن قبح این امر در میان جامعه شده است. همچنین به کرات، کودکان نیز به تماشای چنین صحنه هایی مبادرت ورزیده که خود میتواند به غلط موجب الگو گیری از مجرمین و موجب ترویج منکر نیز گردد. در غیاب امام (ره) که به شدت به مسئله وحدت بین صفوف مسلمانان، ریشه کن کردن بهانه‌ها و دستاویزهای موهوم و منفی حساس بودند و با توجه به آثار سوء فراوان “اعدام در ملاعام ” و توصیفات فوق، خواهشمند است نظر شرع مقدس اسلام را از نظر آن مرجع عظیم الشان جهان اسلام پیرامون سوال های ذیل بیان بفرمایید: الف) آیا تماشای اعدام را برای کودکان و دیگر افراد نابالغ جایز میدانید؟ آیا حکومت اسلامی وظیفه دارد از چنین امری جلوگیری نمایید؟ ب) آیا پخش تصاویر اعدام از رسانه های رسمی را با توجه به توصیفات فوق جایز میدانید؟ پ) آیا بطورکلی، “اعدام در ملاعام” را با توجه به توصیفات فوق در شرایط مکانی و زمانی فعلی جایزمیدانید؟ پ) آیا جایگزینی یا تبدیل حکم اعدام (جز موارد خاص مانند قصاص) با اقداماتی دیگر از جمله حفظ قرآن کریم، زندان۲۰ ساله و امسالهم را از نظر شرعی امکان پذیر یا جایز می دانید؟ با تشکر جمعی از دانشجویان ایرانی مقیم اروپا

adminfaq
استفتاءاعدامدر ملأ عام
  • 394 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 14 مهر , 1392در: احکام قضائی، اعترافات و مسائل مربوط به آنها

سئوال: به نام خدا، حضور مرجع عالیقدر عالم تشیع حضرت آیت الله العظمی بیات زنجانی با سلام نظر شما در مورد اعمال فشار بر دستگیرشدگان و زندانیان به روش هایی که نقل می شود و رفتار با زندانی به گونه ای که به مرگ وی منجر شود چیست و مرتکبین این اعمال مشمول چه حکمی هستند؟

adminfaq
  • 381 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 14 مهر , 1392در: احکام قضائی، اعترافات و مسائل مربوط به آنها

حضور محترم حضرت آیت الله بیات زنجانی با سلام و آرزوی سلامتی برای حضرتعالی؛ احتراماً پیرو تغییر قانون مجازات اسلامی و پیشنهاد حقوقدانان و برخی علما برای جاگزینی مجازات سنگسار خواهشمند است نظر فقهی – حقوقی آن مرجع عالیقدر تقلید در این خصوص بیان شود.

adminfaq
  • 331 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 14 مهر , 1392در: احکام قضائی، اعترافات و مسائل مربوط به آنها

سئوال: با سلام و تقدیم احترام به محضر مرجع عالیقدر شیعیان جهان حضرت آیت ‌ا… العظمی بیات زنجانی؛ احتراماً خواهشمند است نظر ارزشمند خود را درباره‌ی سوالات زیر بفرمایید نخست: آیا محروم کردن زندانیان سیاسی یا غیر سیاسی از حق داشتن وکیل و دیدار با اعضای خانواده و همچنین شکنجه‌ی روحی و روانی آنان جایز است؟ دیدگاه دین مبین اسلام و مکتب اصولی شیعه در این زمینه چیست؟ دوم: آیا بازداشت افراد به جرم داشتن عقیده‌یی خاص و سپس تلاش برای جمع‌آوری مدارک و مستندات بر علیه آنان جایز است؟ سوم: نظر شما درباره‌ی نادیده گرفتن اصل برائت و قاعده‌ی “البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر” از طریق وادارسازی متهم به اقرار علیه خود چیست؟

adminfaq
  • 307 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 14 مهر , 1392در: احکام قضائی، اعترافات و مسائل مربوط به آنها

سئوال: چنانچه عقد و معامله ای صورت گیرد، و پس از فوت احدی از متعاملین، ورثهء او مدعی شوند که وی گاه گاهی دچار اختلالِ حواس و کاهشِ سطحِ هشیاری بوده است، لطفا” بفرمایید : اولا”) اصل بر صحت معامله است یا فسادِ آن؟ ثانیا” بارِ اثباتِ اینکه در زمان عقد هم، وی دچارِ اختلالِ حواس بوده است یا خیرِ به عهدهء کیست؟ با تشکر

adminfaq
  • 301 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 27 مهر , 1392در: احکام قضائی، اعترافات و مسائل مربوط به آنها

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمنِ الرَّحیمِ‏ (… مَنْ قُتِلَ مَظْلُوماً فَقَدْ جَعَلْنَا لِوَلِیِّهِ سُلْطَاناً فَلَا یُسْرِفْ فِی الْقَتْلِ إِنَّهُ کَانَ مَنْصُوراً)«سوره إسراء، آیه ۳۳» (… وَ مَنْ لَمْ یَحْکُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِکَ هُمُ الْکَافِرُونَ)«سوره مائده، آیه ۴۴» (… وَ مَنْ لَمْ یَحْکُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِکَ هُمُ الظَّالِمُونَ)‏«سوره مائده، آیه ۴۵» (… وَ مَنْ لَمْ یَحْکُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِکَ هُمُ الْفَاسِقُونَ)‏«سوره مائده، آیه ۴۷» *الإحتجاج رَوَى یَحْیَى بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ أَبِیهِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ قَالَ: کَانَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السّلام یَخْطُبُ بِالْبَصْرَهِ بَعْدَ دُخُولِهَا بِأَیَّامٍ فَقَامَ إِلَیْهِ رَجُلٌ فَقَالَ: یَا أَمِیرَ الْمُؤْمِنِینَ أَخْبِرْنِی مَنْ أَهْلُ الْجَمَاعَهِ وَ مَنْ أَهْلُ الْفُرْقَهِ وَ مَنْ أَهْلُ الْبِدْعَهِ وَ مَنْ أَهْلُ السُّنَّهِ. فَقَالَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السّلام: … أَمَّا أَهْلُ الْجَمَاعَهِ فَأَنَا وَ مَنِ اتَّبَعَنِی وَ إِنْ قَلُّوا وَ ذَلِکَ الْحَقُّ عَنْ أَمْرِ اللَّهِ وَ عَنْ أَمْرِ رَسُولِهِ‏؛ وَ أَمَّا أَهْلُ الْفُرْقَهِ: فَالْمُخَالِفُونَ لِی وَ لِمَنِ اتَّبَعَنِی وَ إِنْ‏ کَثُرُوا؛ وَ أَمَّا أَهْلُ السُّنَّهِ: فَالْمُتَمَسِّکُونَ بِمَا سَنَّهُ اللَّهُ لَهُمْ وَ رَسُولُهُ وَ إِنْ قَلُّوا؛ وَ أَمَّا أَهْلُ الْبِدْعَهِ: فَالْمُخَالِفُونَ لِأَمْرِ اللَّهِ تَعَالَى وَ کِتَابِهِ وَ لِرَسُولِهِ وَ الْعَامِلُونَ‏ بِرَأْیِهِمْ وَ أَهْوَائِهِمْ وَ إِنْ کَثُرُوا … .«بحارالأنوار، ج ‏۳۲، ص ۲۲۱، ح ۱۷۳» *قال رسول الله صلّی الله علیه و آله و سلّم: إِذَا ظَهَرَتِ الْبِدَعُ فِی أُمَّتِی فَلْیُظْهِرِ الْعَالِمُ عِلْمَهُ وَ إِلَّا فَعَلَیْهِ‏ لَعْنَهُ اللَّهِ وَ الْمَلائِکَهِ وَ النَّاسِ أَجْمَعِین‏.«بحارالأنوار، ج ‏۵۴، ص ۲۳۴» * از امام باقر و امام صادق علیهما السّلام روایت شده: إِذَا ظَهَرَتِ الْبِدَعُ فَعَلَى الْعَالِمِ أَنْ یُظْهِرَ عِلْمَهُ فَإِنْ لَمْ یَفْعَلْ سُلِبَ نُورَ الْإِیمَان.‏«بحارالأنوار، ج ‏۴۸، ص ۲۵۲» محضر حضرت آیه الله بیات زنجانی (مدّ ظلّه العالی) سلام علیکم ۱٫ آیا فروش، توزیع یا استعمال موادّ مخدّر جرم محسوب می‌شود؟ ۲٫آیا فروش، توزیع یا استعمال موادّ مخدّر از مصادیق «فساد فی الأرض» است؟ ۳٫ آیا در موارد فوق،محکوم‌کردن شخص به اعدام،وجه شرعی دارد؟ ۴٫ چنانچه موارد فوق را از مصادیق تعزیر می‌دانید، با توجّه به اینکه شارع مقدّس اندازه‌ای برای تعزیر در موارد ذکر شده بیان نکرده است و اینکه مقدار تعزیر به تصریح روایاتِ صحیح باید «دونَ الحدّ» باشد، و اینکه به تناسب جرم و مجرم، مقدار تازیانه‌ تغییر می‌کند، حضرتعالی چه مجازاتی را برای موارد فوق شرعی می‌دانید؟ ۵٫بر فرض که شخصی محکوم به اعدام شود (چه در موارد فوق الذّکر و یا در قصاص نفس) اگر پس از اجرای حکم و تأیید پزشکی قانونی مبنی بر مردن شخص محکوم شده، و حتّی بعد از ورود در سردخانه و گذشت یک روز، در هنگام تحویل گرفتن جسد توسّط خانواده محکوم، ثابت شود که بإذن الله آن شخصِ مُرده فعلاً زنده است، آیا نجات دادن او از مرگ با مراقبت‌های پزشکی جایز است یا خیر؟ ۶٫ در صورتی که شخص مورد نظر بهبودی کامل یافت، آیا تکرار اعدام او جایز است؟ (من باب مثال در باب رجم،بنا بر قول منسوب به مشهوراگر رجم به سبب اقرارباشد، مجرم را در حین رجم اگر فرار کندبر نمی‌گردانند.) * ضمناً خبری مرتبط با سؤالات فوق به پیوست تقدیم می‌شود. مرد اعدامی پس از ۲۴ ساعت زنده شد! سایت فرارو ـ کد خبر: ۱۶۵۸۵۳۲۳ مهر ۱۳۹۲ ـ ۵۴ : ۱۰ مرد سی‌و‌هفت ساله‌ای که به اتّهام قاچاق موادّ مخدّر به مجازات مرگ محکوم شده بود، یک روز پس از اجرای حکم در زندان بجنورد و تحویل جسد به پزشکی‌قانونی، در میان ناباوری در سردخانه پزشکی‌قانونی زنده و به بیمارستان منتقل شد. به نوشته جام جم، صبح چهارشنبه یک مرد زندانی که به اتّهام حمل و نگهداری یک کیلو شیشه سه سال پیش بازداشت و به مجازات مرگ محکوم شده بود، از سلّول مخصوص نگهداری محکومان به مرگ به محوطه زندان منتقل شد. مرد محکوم با دیدن طناب دار، لرزه بر اندامش افتاد، قدم‌هایش یارای همراهی نداشت و می‌دانست تا دقایقی دیگر زندگی‌اش به پایان خواهد رسید. قاضی اجرای احکام، حکم متّهم را خواند. «علیرضا ـ م» به اتّهام حمل و نگهداری یک کیلو شیشه در دادگاه انقلاب محاکمه و به مجازات مرگ محکوم شده است. پس از تشریفات قانونی، طناب دار دور گردنش حلقه زد و مرد محکوم ۱۲ دقیقه بالای دار ماند. با پایین آوردن پیکر محکوم از طناب دار، پزشک مستقر در محل، مرگ او را تأیید کرد و با صورتجلسه‌ای که به امضای او، قاضی اجرای احکام و مسئولان زندان رسید، جسد به پزشکی قانونی منتقل شد تا صبح روز بعد تحویل بستگانش شود. صبح روز بعد یکی از کارگران سردخانه پزشکی قانونی در حال بیرون کشیدن اجساد و آماده‌کردن آنها برای تحویل به بستگانشان بوده که در یک لحظه با دیدن بخاری که مقابل بینی یکی از اجساد در زیر نایلون به وجود آمده بود، دچار وحشت شده و متوجّه می‌شود، او همان مرد اعدامی است که هنوز نفس می‌کشد. با اطّلاع مسئولان پزشکی قانونی از این موضوع، بلافاصله اقدامات اوّلیه از سوی پزشکان این مرکز انجام و مرد اعدامی به بیمارستان امام علی علیه السّلام بجنورد منتقل می‌شود. بنا بر این گزارش، مرد محکوم در بخش مراقبت‌های ویژه این بیمارستان بستری و مداوا شد و حال عمومی او رضایت بخش است. یکی از پرستاران این بیمارستان به خبرنگار ما گفت: با انتقال مرد زندانی به بیمارستان، اقدامات درمانی آغاز شد و هر روز شرایط جسمی وی بهتر از روز قبل می‌شود. یکی از بستگان مرد محکوم نیز به خبرنگار ما گفت: وقتی به ما اطّلاع دادند علیرضا در زندان مجازات شده، خود را برای تحویل گرفتن جسد و برگزاری مراسم آماده می‌کردیم و وقتی برای تحویل گرفتن جسد به پزشکی قانونی رفتیم، باور نمی‌کردیم او بار دیگر زنده شده باشد و اکنون از این اتّفاق بیش از همه دو دختر این فرد خوشحال هستند.وی افزود: علیرضا هم اکنون در بیمارستان تحت نظر مأموران قرار دارد و ما منتظریم تا در این باره تعیین تکلیف شود. سرانجام حکم چه خواهد شد؟ در ارتباط با سرانجام حکم مرد محکومی که ناباورانه زنده شده است، محمّد عرفان، قاضی دیوان عدالت اداری گفت: حکم صادر شده از سوی دادگاه انقلاب، حکم مرگ بوده و اصالت رأی مشخّص است و در چنین مواردی حکم بار دیگر با بهبود مرد محکوم، اجرا خواهد شد. عرفان افزود: در آیین نامه اجرایی مجازات، مصوبّه سال ۱۳۸۲ در این زمینه توضیح داده شده و در آن آماده‌بودن محکوم علیه برای اجرای حکم مورد تأکید قرار گرفته و درباره این فرد نیز یکی از عوامل، داشتن حیات و درک و شعورهنگام اجرای حکم است و این گونه نیست که یک محکوم مثلاً در کُما باشد و حکم او اجرا شود؛ بلکه در چنین مواردی با مداوا و بهبود محکوم و تأیید سلامت وی از سوی پزشک معتمد پزشکی قانونی، حکم قابل اجرا می‌شود. این حقوقدان تصریح کرد: قانون مبارزه با موادّ مخدّر اصلاحیه سال ۱۳۸۹ نیز به تفصیل در ارتباط با میزان حمل و نگهداری موادّ مخدّر توضیح داده است و حمل و نگهداری بیش از ۳۰ گرم شیشه مجازات مرگ را به دنبال دارد که این مجازات شامل مرد اعدامی هم خواهد شد. ***** * اینجانب شخصاً در تاریخ ۲۴ / ۷ / ۱۳۹۲ با بیمارستان امام علی علیه السّلام بجنورد تماس گرفته و جریان فوق را پیگیری نمودم و از صحّت خبر مطمئنّ شدم. لذا بنابر آیه:(ادْعُ إِلَى‏ سَبِیلِ رَبِّکَ بِالْحِکْمَهِ وَ الْمَوْعِظَهِ الْحَسَنَهِ وَ جَادِ لْهُمْ بِالَّتِی‏ هِیَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّکَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِیلِهِ وَ هُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِینَ)«سوره نحل، آیه ۱۲۵» به عنوان یک مسلمان دلسوز کسانی را که در برابر چنین واقعه‌ای ـ که مسلّماً بإذن الله بوده است:(… فَیُمْسِکُ الَّتِی‏ قَضَى‏ عَلَیْهَا الْمَوْتَ وَ یُرْسِلُ الْأُخْرَى‏ إِلَى‏ أَجَلٍ مُسَمًّى إِنَّ فی‏ ذَلِکَ لَآیَاتٍ لِقَوْمٍ یَتَفَکَّرُونَ‏)«سوره زمر، آیه ۴۲»ـ مقاومت نموده و اصرار به اعدام مجدّد شخص از پیش اعدام شده را دارند، موعظه می‌نمایم:(فَلَا یُسْرِفْ فِی الْقَتْلِ)«سوره إسراء، آیه ۳۳»،(… فَمَا لَکُمْ کَیْفَ تَحْکُمُونَ)‏«سوره یونس، آیه ۳۵»،(… مَنْ أَحْیَاهَا فَکَأَنَّمَا أَحْیَا النَّاسَ جَمِیعاً…)«سوره مائده، آیه ۳۲»وبترسید از:(… یَوْمَ یَعَضُّ الظَّالِمُ عَلَى‏ یَدَیْهِ …)«سوره فرقان، آیه ۲۷» و امّا آنچه از جمع آیات قرآن کریم و سنّت ثابته به وضوح استنباط می‌شود این است که فروش، توزیع و استعمال موادّ مخدّر مورد تأیید نیست بلکه منفور و مبغوض شارع مقدّس بوده و حرام است و مرتکب آن قطعاً باید تعزیر شود ولی حکم به «اعدام»، شرعی نیست.(فَإِنْ لَمْ یَسْتَجِیبُوا لَکَ فَاعْلَمْ أَنَّمَا یَتَّبِعُونَ أَهْواءَهُمْ وَ مَنْ أَضَلُّ مِمَّنِ اتَّبَعَ هَوَاهُ بِغَیْرِ هُدىً مِنَ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ لَا یَهْدِی الْقَوْمَ الظَّالِمِینَ)«سوره قصص، آیه ۵۰» والسّلام علیکم و رحمه الله و برکاته قم المقدّسه ـ العبد الفانی: علی چراتیان ۲۴ / ۷ / ۱۳۹۲

adminfaq
آیت الله، آیت الله بیات زنجانی، فتوا، اعدام،اعدام مجدد، افساد فی الارض
  • 294 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 14 مهر , 1392در: احکام قضائی، اعترافات و مسائل مربوط به آنها

سوال: چنانچه شخصی در حین محاکمه، اتهام خود را رد کرده ولی از حاکم شرع بخواهد که به او فرصت دهد تا رضایت شاکی را جلب نماید تا بلاجهت، مجبور بحضور در دادگاه نباشد. آیا شرعاً صرف این قول به معنای اقرار به جرم محسوب می شود؟

adminfaq
  • 283 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 15 اسفند , 1400در: احکام قضائی، اعترافات و مسائل مربوط به آنها

سوال ۱: با توجه به اینکه مشهور فقها قید «سلاح» را در تحقق جرم محاربه شرط می‌دانند، آیا می‌توان اسید یا هر نوع ترکیب شیمیایی دیگر را که قادر به وارد آوردن جنایت بر نفس، عضو یا منفعت است، «سلاح» در نظر گرفت؟ سوال ۲: آیا می‌توان شخصی را که با پاشیدن اسید یا هر نوع ترکیب شیمیایی دیگر موجب جنایت بر فردی می‌شود و باعث ایجاد ناامنی در محیط می‌گردد، «محارب» دانست؟

adminfaq
  • 254 بازدید

سایدبار

پرسیدن یک سوال
  • بیشتر بازدید شده
  • سؤال: با سلام برای قربانی کردن گوسفند نر باید باشد ...

  • سئوال: با سلام آیا مدفوع موش نجس است لطفا بصورت ...

  • سئوال: اگر اثر مدفوع روی لباس زیر بماند نجس است ...

کلمات کلیدی

آیت الله آیت الله العظمی احکام قضائی، استفتاء، آیت الله بیات زنجانی ارتکازی ازدواج استفتا،فارکس،طلا،نقدین استفتاء اعدام افطار بیات بیات زنجانی جایز خمس در ملأ عام روزه شبهه طلاق قرآن نیت واجب وجوب

کاوش

  • سئوالات رایج
  • مسائل اجتماعی
  • احکام بانوان
  • مسائل اعتقادی
  • مسائل متفرقه
  • حریم خصوصی
  • حضانت فرزند
  • ازدواج، طلاق و مسائل مربوط به آنها
  • نماز و مسائل مربوط به آن
  • خمس و مسائل مربوط به آن
  • غسل، وضو، تیمم و مسائل مربوط به آنها
  • مسائل اقتصادی و زیرمجموعه آنها
  • شراکتها، معاملات و قراردادهای مختلف
  • ارث و مسائل مربوط به آن
  • ازدواج، طلاق و مسائل مربوط به آنها
  • استخاره و مسائل مربوط به آن
  • امر به معروف و نهی از منکر
  • تغییر جنسیت و احکام مربوط به آن
  • حقوق حیوانات

فوتر

© 2024 bayat.info. All Rights Reserved
دفتر مرجع عالیقدر بیات زنجاتی | سامانه پاسخ به سوالات شرعی