خانه/مسائل اعتقادی/صفحه 4

دفتر مرجع عالیقدر بیات زنجانی Latest سوالات

پرسیده شده در تاریخ : 15 مهر , 1392در:
  • 251 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 15 مهر , 1392در:

سؤال: ۱- عصمت به چه معناست ، چگونه اثبات میشود و معصومین چه کسانی(شامل چه افرادی همه پیامبران یا فقط محمد) هستند؟توجیه شما در مورد نقض عصمت پیامبران و ائمه با توجه به سوره عبس و ترک اولی پیامبر، سوره فتح بخشوده شدن گناهان پیامبر و پدر بت پرست ابراهیم در قران و قتل یک انسان توسط موسی چیست؟ ۲- دلایل وجود امام زمان و طول عمر ایشان چیست؟ چرا خداوند به جای تولد و ظهور امام زمان در موعد مقتضی و یا ادامه سلسله خاندان ائمه بواسطه تولد و مرگ راه عجیب و خلاف قانون طبیعت حفظ یک انسان برای ۱۴۰۰ سال را انتخاب کرده اینکار چه برهان عقلی دارد؟ ۳- مسئله و برهان ولایت فقیه بر اساس چه منبع و دلیلی است و چه کس یا کسانی این تئوری را ارائه داده اند؟ ۴- در مورد ولایت حضرت علی مگر نه اینست که خداوند ایشان را برای مقام ولایت انتخاب فرمودند و دین با انتخاب ایشان به اتمام رسید؟ با توجه با این مسئله و اینه حکوت از زمان خلیفه اول به صورت انتخاب توسط شوری بوده و تا عثمان کسی با خلفا و این شیوه انتخاب حاکم به طور حاد و یا جمعی مخالفتی نداشته جز عثمان که اونهم به خاطر شیوه حکومت داری و رفتار خودش بوده.چرا حضرت دلیل قبول حکومت برایشان حضور مردم بوده؟ یعنی اگر مردم برای حکومت ایشون مثل سایر خلفا مخالفت یا موافقتی ابراز نمیکردند ایشون حکومت رو قبول نمیکردند؟ اگر نه قبول نمیکردند پس مگر نه آنکه اسلام با حکومت کردن به طور کامل و واقعی پیاده میشه و مگر نه آنکه خداوند علی رو برای حکومت انتخاب کرده و این امر الهی رو به گردن ایشون گذاشته پس چه دلیلی میتونه بر زمین گذاردن حکم الهی رو توجیح کنه برای مردمی که فرقی براشون نداره کی حاکم باشه!!اگر بله قبول میکردند پس معنی جمله ایشون در قبول حکومت چیست؟(اگر مردم اینگونه از دو سوی به من هجوم نمی آوردند….) ۵- در قران بارها به عدم تفرقه در دین اشاره شده که کاریست مذموم و در زمان پیامبران گذشته توسط مردمی حسود و بواسطه دشمنی انجام میگرفته لذا به مومنین در حفظ وحدت علیه کفار بسیار توصیه شده!آیا عمل امام صادق نوعی تفرقه و ایجاد شعبه در دین نبوده؟آیا سخن و رفتارعلمای شیعه و اهل تشیع و حتی برخی ۶- ۷- تا همین اواخر مبنی بر تخریب و تحقیر اهل تسنن ایجاد تفرقه نبوده با توجه به نص صریح قران آنرا چگونه توجیح میکنید؟سوره شوری(۱۳-۱۴) و آل عمران (۱۰۳و ۱۰۵)سوره انعام(۱۵۹)

  • 249 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 15 مهر , 1392در:
  • 347 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 15 مهر , 1392در:
  • 239 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 15 مهر , 1392در:
  • 266 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 15 مهر , 1392در:

سؤال: یا سلام خدمت آیت الله بیات زنجانی سوالی دارم که در زیر مطرح می نمایم و ممنون می شوم اگر خود حضرت آقا شخصا پاسخ دهند. در قرآن به عقل انسان توجه بسیار شده است و در احادیث آمده که اصول دین را در ابتدا باید عقلا مورد تحقیق قرار داد و پذیرفت حال چگونه ممکن است که با همین عقل وجود خداوند را نتوان اثبات کرد . در مقدمه رساله شما هم اشاراتی شده که قانع نشده ام. گر چه برهان هایی وجود دارد ولی احتمالا خود شما نیز قبول دارید که برای رسیدن به یقین کافی نیست که اگر چنین بود قرن ها فلسفه غرب را (که فقط تکیه بر عقل و منطق دارد )به خود مشغول نکرده بود. تشکر می کنم

  • 261 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 15 مهر , 1392در:

سؤال: با سلام خدمت استاد گرانقدر و مرجع معظم مدتهاست فردی به نام احمد الحسن در عراق ادعای یمانی بودن کرده است.مدارکی هم ازارایه کرده که قابل تامل است. خواستم نظرتون رو بپرسم در این مورد.خیلی از شیعیان منحرف شدند. یکی از منابعی که معرفی کرند در مورد مکتوب بودن وصیت رسول الله و اینکه بعد از امام زمان دوزاده مهدی میایند… الغیبه الطوسی ص ۱۵۰ ح ۱۱۱ – در غیبت طوسی ترجمه فارسی ص ۳۰۰ ح ۱۱۱ این یکی از مدارک ارایه شده هست که میگویند در این آدرس نوشته شده وصیت پیامبر مکتوب شده. لطفاً راهنمائی فرمائید.

  • 732 بازدید
بارگذاری بیشتر سوالات