باسلام و تحیت؛ نتیجه گفته شده، با فرض سئوال تناقض دارد، چراکه اگر فرد مجتهد نباشد که نمی توانسته به اطمینان برسد، مگر اینکه در این مساله بالخصوص به اجتهاد رسیده باشد که از آن تجزی در اجتهاد تعبیر می کنند و در این صورت می تواند به نظر خود عمل کند.
پرسیده شده در تاریخ : 14 مهر , 13921392/7/14 12:23:19
1392/7/14 12:23:19در: اجتهاد، تقلید و مسائل مربوط به آنها
سئوال: اگرشخص غیرمجتهد، با مطالعۀ فراوان به بطلان ذهاب حمره مشرقیه رسیده باشد، آیا می تواند به عقیده خود عمل کند؟ باتشکر
پرسش‌های مرتبط
- اینجانب قبلا از مرجعی تقلید کرده ام بعد به نظرم آمد شخص دیگری بهتر باشد و از اوتقلید کرده ام حالا مدتی است شخص دوم از دنیا رفته آیا می توانم دوباره از اولی تقلید کنم؟
- سؤال: سلام علیکم. در انتخاب مرجع تقلید اعلم از بین شهادت اهل خبره متوجه شدیم بین زید و عمرو یکی از آنان اعلم است. برای آنکه بفهمیم بین زید و عمرو کدامیک اعلم هستند سراغ اهل خبره جدید رفتیم از بین این چهار نفر اهل خبره جدید دو تای آنها ...
- سلام علیکم پس از خواندن مسائل بقا بر میت آیت اله آقای بیات زنجانی، همچنان مسئله مجاز بودن به بقا بر میت برای بنده روشن نگردیده است.خواهشمند بفرمائید آیا بقا بر میت در مسائل گذشته تقلیدی، پس از بررسی های اعلمیت مراجع تقلید، مجاز می باشد؟
- سؤال: با سلام و تشکر هر وقت از مطلعین سوال میکنم که اگر مرجعی تمام علوم مورد نیاز برای اجتهاد مثل اصول فقه رجال و ۰۰۰ را کامل و و وافی بداند آیا میتوان حکم به اعلمیت او داد، می گویند اینها از مقدمات اجتهاد است و سبب اعلمیت نمیشود. ...
- سؤال: سلام.میدانیم واژه های (علی الأقوی،أظهر) در حکم فتوا هستند، سوال این است چرا یک مرجع تقلید در بعضی موارد میگوید علی الأقوی و بعضی موارد دیگه می گوید أظهر؟