خانه/سوالات/صفحه 108

دفتر مرجع عالیقدر آقای اسدالله بیات زنجانی Latest سوالات

پرسیده شده در تاریخ : 15 مهر , 1392در:

سوال؛ بیست و پنج سال پیش با مشارکت شش نفریک زمین برای ساخت آپارتمان خریدیم و بعلت داشتن شغل در شهری دیگروکالتی به یکی از شرکا که مجری ساخت گمارده شده بود برای انجام امور دادم. برای تامین هزینه ساخت بخشی از این زمین تفکیک و فروخته شد اما در حالیکه بنده و مجری ساخت هر دو سهم مساوی در زمین جدید داشتیم (و تا آخر پروژه نیز هر دو سرمایه گذاری مساوی کردیم) ایشان با این وکالت سهم بنده را نصف سهم خودش تنظیم کرد. اما در جواب اعتراض من توجیه میکردند که این کار برای جور شدن سهم بندی بود و بعد از ساخت آپارتمان واحد حقیقی شما در اختیارتان قرار خواهد گرفت که با دریافت سند تفکیکی آپارتمان، اعتباری برای سند زمین باقی نخواهد ماند. از بیست سال پیش نیز آن آپارتمان مساوی سهم حقیقی در اختیار بنده قرار گرفت اما با فوت مجری ساخت و شریکی دیگر و فروش وکالتی سهمشان توسط ورثه هیچوقت پایان کار اخذ نشد و تفکیک و تقسیمی صورت نگرفت. الان با وجود گذشت بیش از بیست سال از اتمام ساختمان وخرید و فروش بقیه واحد ها بطور وکالتی هنوز تقسیم و تفکیکی صورت نگرفته و هنوز سهم سند زمین بنده به مانند اولیه باقیمانده و این وضعیت حالت عادی به خود گرفته که با توجه عدم دریافت پایان کار امکان درخواست تقاضای تقسیم به حاکم شرع نیز نیست .آیا تصرفات بنده طبق آنچه نوشته ام در واحد آپارتمانی خودم شرعی و صحیح است ؟

  • 437 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 15 مهر , 1392در:

سلام ؛ ضمن عرض ارادت ، متاسفانه اخیرا یکی از نزدیکان بنده یک سرمایه گذاری به این شرط انجام دادن که بنده شرط رو قید میکنم و به نظر شخصی بنده رباست ، لطفا نظر فقهی خودتون رو هر چه سریعتر اعلام بفرمایید تا بیش از این جنگ با خدا نباشه …. مطابق این سرمایه گذاری فردی مبلغی پول رو به فرد دیگر سپرده و شرط کرده هر ماه سود معینی از این پول دریافت کنه و قید شده که اگر طرفی که پول رو در اختیارش قرار داده بیشتر سود کرد پول اضافی دریافت نکنه و اگر کمتر هم سود کرد باز باید عین سود شرط شده رو پرداخت کنه .

  • 406 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 14 مهر , 1392
  • 18 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 14 مهر , 1392
  • 104 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 14 مهر , 1392

سئوال: حضرت آیت الله العظمی بیات زنجانی(دامت برکاته)، نظر فقهی صائب خود را در خصوص سوال مطروحه عنایت بفرمایید. چنانچه بنا به دلایل متقنه، کاشف به عمل آید که مجرمی علی رغم بلوغ شرعی(بلوغ فیزیکی) فاقد بلوغ فکری می باشد، آیا بر این اساس می توان قائل به عدم مسئولیت کیفری وی بود یا خیر؟به عبارت دیگر اگر به عنوان مثال پسری ۱۶ ساله مرتکب قتل گردد، لیکن پزشکی قانونی منجزا به طوری که مورد وثوق باشد، قوای فکری و درجه تعقل مشار الیه را در حد پسری ۱۲ ساله علی رغم بلوغ فیزیکی تشخیص نماید، می توان او را معاف از مجازات قصاص دانست یا خیر؟

  • 34 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 14 مهر , 1392

سئوال: متاسفانه اینجانب بیش از دو سال می باشد که بعلت فرار همسرم از منزل و ربودن پسرم توسط ایشان موفق به دیدار فرزندم نگردیده ام. از طرفی تمامی اقدامات قانونی اینجانب جهت اطلاع از وضعیت فرزند خردسالم تا به امروز بعلت عدم همکاری خانواده همسرم میسر نگردیده است. طی این مدت اینجانب بر اساس شرع و قانون،نفقه مقرر جهت فرزندم را بصورت ماهانه پرداخت نموده اما بعلت عدم دیدار فرزندم(حتی برای یک دقیقه)و بی اطلاعی کامل از وضعیت و سرنوشتش و همچنین ناکارآمدی دادگاه خانواده بجهت مهیا نمودن این دیدار، آیا ادامه پرداخت نفقه جهت فرزندم بدین ترتیب جایز می باشد و یا خیر؟ این در حالیست که بر اساس حکم دادگاه، همسرم بعلت فرار از منزل و عدم تمکین، ناشزه اعلام گردیده و حکم بر عدم استحقاق نفقه جهت ایشان صادر گردیده است. با تشکر

  • 34 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 14 مهر , 1392

سئوال: چندی پیش به طلاق نوع خلع از همسرم جدا شدم.ولی ایشان ۱ روز بعد از طلاق اظهار داشت که در هنگام طلاق در عادت ماهیانه بوده و دو ساعت بعد از دفتر خانه آن را فهمیده،در روزهای بعد هم مدام دم از پشیمانی و برگشت می زدتا اینکه سه هفته بعد از طلاق به منزل آمد و مدام اظهار پشیمانی و قصد رجوع می نمود در مدتی که در منزل بود با توجه به اینکه طلاق را باطل می دانست و هنوز خود را زن من میدانست و نیز اینکه عده اش نیز تمام نشده با من نزدیکی هم نمود و این عمل چندین مرتبه دیگر نیز انجام شد .ولی بعد از این جریانات شرط گذاشت که اگر میخواهی قانونی شود باید حق طلاق و… را به من بدهی و بنده فکر می کردم با صحبت می توانم او را راضی کنم.تا اینکه بعد از حدود ۶ ماه از این ارتباطات ،ارتباط خود را قطع کرد.آیا او از لحاظ شرعی زن من است ؟اگر بخواهد شوهر کند حکم چیست؟ اگر چنانچه اظهار ایشان مبنی بر عادت بودن در زمان جاری شدن طلاق دروغ باشد(که احتمال آن هم میرود)آیا به اینکه ایشان در زمان عده بازگشته و حتی نزدیکی هم کرده آیا رجوع محسوب می شود؟و شرعا هنوز زن من است؟ (نوع طلاق خلع می باشد)

  • 33 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 14 مهر , 1392

سئوال: من می خواهم با دختر عمم ازدواج کنم اما مادرم می گوید من شیر عمه ام را خورده ام اما میگوید شک دارد که من به طوری که در احکام آمده است شیر او را خورده باشم من وقتی زیر دو سالم بوده شیر عمه ام را خورده ام. مادرم در این مورد که من پانزده بار یا یک شبانه روز شیر او را خورده ام شک دارد در ضمن از عمه ام که پرسیدم گفت یادش نمی آید که به من شیر داده باشد. لطفا خواهش می کنم ترا بخدا جواب سوال مرا بدهید خیلی خیلی مهمه با این ازدواج زندگی من می تواند خیلی تغییر کند.

  • 42 بازدید
پرسیده شده در تاریخ : 14 مهر , 1392

سئوال: شخصی در ظهر چکی دو امضاء نموده ( مشخص نیست به عنوان ظهرنویس و یا ضامن امضاء کرده است ) و چک مزبور توسط شخص ثالثی به بانک برده شده و شش ماه پس از سررسید به علت کسر موجودی منتهی به گواهی عدم پرداخت گردیده است ؛ طبق قسمت آخر ماده ۳۱۵ قانون تجارت ، در صورتی که ظرف مهلت قانونی ( حداکثر ۴۵ روز ) ، دارنده چک وجه آن را مطالبه ننماید دیگر دعوای او بر علیه ظهرنویس مسموع نخواهد بود ، و با توجه به اینکه هر شخصی مسئولیت امضاء خود را دارد ؛ اولاً ) آیا این قید زمان برای رفع مسئولیت شخص امضاء کننده شرعی می باشد یا خیر ؟ ثانیاً ) آیا با این وجود می توان شخص امضاء کننده ظهر چک را پس از تاریخ مزبور ( بیش از ۶ ماه ) به پرداخت وجه چک محکوم نمود ( آیا این محکومیت شرعی است یا خیر ) ؟ ثالثاً ) آیا پس از منقضی شدن زمان قانونی فوق الاشاره دیگر ، شخص امضاء کننده مسئولیتی درباره پرداخت وجه چک ندارد یا بالعکس وجود دین بر ذمه امضاء کننده محرز و متقن است و باید برائت ذمه یقینی را اثبات نماید ؟

  • 31 بازدید
بارگذاری بیشتر سوالات