دفتر مرجع عالیقدر بیات زنجانی

با سلام و تحیت،از آنجا که صاحب‌نظران علوم قرآنی همواره گفته اند که امتیاز زیبایی بیانی و ادبی قرآن بر زیبایی بیانی و ادبی اشعار شاعران آن است که قرآن از تخیل و استعاره خیالی و مبالغه دروغ خالی است،این سوال برای اینجانب پیش آمده که آیا امکان دارد زیبایی ادبی و بیانی شعری که خیال آمیز،یا حاوی استعاره خیالی و مبالغه دروغ باشد،با زیبایی بیانی و ادبی قرآن برابری کند؟

با عرض سلام و احترام فراوان خدمت مرجع بزرگوار شیعیان حضرت آیت الله بیات زنجانی ادام الله ظله . حقیر دانشجوی کارشناسی ارشد رشته حقوق قضایی هستم و از محضر مبارک مرجع عالیقدر پرسشی دارم. یکی از مسائل مستحدثه و جدید مسئله ی فسخ نکاح به واسطه وجود بیماری های خطرناک و کشنده است.همان طور که مستحضرید در شریعت مقدس اسلام بر اساس نظر شیعه حقه اثنی عشری تنها چند بیماری محدود مثل عنن و جنون و…. آن هم تحت شرایط خاصی موجب ایجاد حق فسخ نکاح هستند.سوال حقیر این است که اگر مبنای وجود حق فسخ در این موارد ضرر و حرج است پس در مواردی که بیماری به مراتب خطرناک تر و کشنده تر است چگونه است؟ و اینکه در فرض وجود حق فسخ آیا برای هر دو طرف وجود دارد یا نه؟

سؤال: خطبه عقد ازدواج دائم با مهریه معلوم فیمابین زن و مردی جاری شده است. پس از جاری شدن صیغه عقد نکاح، زن و مرد مدتی با یکدیگر زندگی مشترک زناشویی داشته‌ و مساکنت آنها مثبوت است ولیکن پس از مدتی زوج منکر عقد نکاح گردیده و عاقد نیز اعلام میدارد عقد را بصورت صوری خوانده است. حالیه خواهشمند است با توجه به آثار و توالی عقد نکاح از جمله لزوم اجرای صیغه طلاق جهت اختتام رابطه زوجیت و حرمت زن شوهردار، اعلام نظر فرمایید: ۱- وضعیت عقد از لحاظ شرعی به چه نحو است؟ ۲- ادعای متاخر عاقد مبنی بر صوری بودن عقد، چه تاثیری در آن دارد؟ با تشکر من الله توفیق

سوال ۱: با توجه به اینکه مشهور فقها قید «سلاح» را در تحقق جرم محاربه شرط می‌دانند، آیا می‌توان اسید یا هر نوع ترکیب شیمیایی دیگر را که قادر به وارد آوردن جنایت بر نفس، عضو یا منفعت است، «سلاح» در نظر گرفت؟ سوال ۲: آیا می‌توان شخصی را که با پاشیدن اسید یا هر نوع ترکیب شیمیایی دیگر موجب جنایت بر فردی می‌شود و باعث ایجاد ناامنی در محیط می‌گردد، «محارب» دانست؟

اگرشخصی با حسن نیت (واقعا خود را طلبکارمیداند) دردادگاه اسلامی درخصوص مطالبه دینی علیه دیگری طرح دعوی کند و برای جلوگیری از اینکه مدیون ، اموالش را به دیگری منتقل کند تقاضای توقیف اموال وی را نماید و قاضی با اختیارکامله ای که شارع به وی داده ، مال را توقیف کند اما بدون اینکه دلیل جدیدی در پرونده ایجاد شده باشد ، حکم برعلیه مدعی صادرنماید: ۱- آیا با توجه به اینکه این توقیف مال ، جنبه حمایتی داشته ، آیا مدعی علیه می‌تواند تقاضای خسارت ناشی از توقیف اموالش را نماید؟ ۲- درفرض توانستن ، رابطه علت و معلولی بین خسارت وارده با اقدام کدام شخص وارد است؟ قاضی یا مدعی؟ ۳- مدعی علیه ، این خسارت را ازچه کسی می‌تواند بگیرد؟

بسمه تعالی باسلام احتراماً ضمن پوزش از تصدیع اوقات آن عالم گرانقدر به استحضار عالی می رسانم: شخصی ضمن تماس با فروشنده طلا، قیمت و مظنه را از فروشنده سوال می نماید و پس از سوال در خصوص قیمت و مظنه طلا، اعلام می دارد به میزان ۲ میلیارد تومان خریدارم و ثمن معامله را نیز مطابق معاملات سابق در زمان تحویل طلا پرداخت خواهم نمود. حال سوالات به شرح ذیل می باشد که خواهان پاسخ به آن می باشم: ۱. آیا چنین معامله ای از لحاظ شرعی صحیح می باشد یا خیر؟ ۲. اگر چنین معامله ای باطل است؛ دلیل بطلان آن چه می باشد؟ باتقدیم احترام

سؤال: با سلام و احترام، زنی که حق طلاق در عقدنامه به او داده نشده است تقاضای طلاق میدهد و با استفاده از روشهای غیر قانونی مانع رسیدن ابلاغیه های دادگاه به شوهرش میشود. لذا شوهر به دلیل عدم اطلاع از اقدام زن امکان حضور در جلسات دادگاه و دفاع از خویش را از دست میدهد. در نتیجه قاضی دادگاه رای طلاق را (با وجود عدم حضور و اطلاع شوهر) صادر میکند. حال سوال مشخص من این است که صرف نظر از قانونی بودن این طلاق آیا از لحاظ شرعی این طلاق صحیح است؟ حکم شرعی روابط زناشویی زن در صورت ازدواج مجدد چه می باشد؟ با تشکر

پرسیده شده در تاریخ : 6 اسفند , 1400در: مسائل حقوقی

سؤال: با سلام و احترام افسردگی یا خُلق پایین دسته ای از اختلالات روانی است که دارای درجات ضعیف و شدید است. این بیماری دارای چندشاخصه مهم از جمله عدم تمرکز حواس، غلبه افکار ناامیدی و یاس، افکار مرگ، تغییر در خواب و خوراک، دشوار بودن تفکر و تصمیم گیری است. حالت خفیف این بیماری با درمان های مختلف دارویی و غیر دارویی قابل کنترل و درمان است اما در حالات شدید برای محافظت از بیمار در مقابل رفتارهای پرخطر، بستری و مراقبت شدید از وی ضروری است. در درجات حاد بیمار به جهت سیرشدن از زندگی و صرفا به زعم رهایی از افکار منفی و بدون توجه به آثار و پیامدهای ناشی از آن، به انجام معاملات غیرعقلایی و بذل و بخشش های بی حد و حصر و انجام وصایای غیر منطقی می¬پردازد به¬گونه¬ای که پس از آن به¬سرعت پشیمان شده و احساس خسران می¬کند، درنتیجه با افزایش و غلبه¬ی افکار مخرب و منفی شدیدتر از قبل، دست به رفتارهای خطرناکتری مانند خودکشی می¬زند. الف) باتوجه به آنچه ذکر شد لطفا حکم وضعیت معاملات افراد افسرده درحالت شدید را با ذکر دلیل مرقوم بفرمایید ب) آیا می توان گفت که افسردگی در درجات حاد به دلیل برهم زدن تمرکز و اختلال در حواس، قصد را با خطا و اشتباه مواجه کرده و با غلبه افکار منفی و یأس و نا امیدی بسیار به دلیل ایجاد اختلال در قدرت تفکر و تصمیم گیری، قصد انشائی که در صحت معاملات اثر مستقیم دارد را برهم می¬زند و در نتیجه مطابق ماده ۱۹۰ قانون مدنی که قصد طرفین را جزء شروط صحت معاملات دانسته حکم به بطلان معاملات این دسته از افراد نمود؟

با سلام من میخواستم بدانم که اگر یک جای نجس باشد چند هفته از آن بگذرد همچنان نجس هست؟

اگر شخصی اقدام به خرید ملکی نماید حال آنکه منقول باشد یا غیر منقول و فروشنده قبل از انجام معامله خریدار را توجیح نماید که آن ملک برای او منفعتی ندارد با توجه به آنکه خریدار از این موضوع ( عدم منفعت ملک ) علم و آگاهی یافته باشد آیا معامله انجام شده از لحاظ شرعی نافذ و صحیح می باشد یا آنکه باطل می باشد ./

با سلام من میخواستم بدانم که اگر یک جای نجس باشد چند هفته از آن بگذرد همچنان نجس هست؟

دفتر مرجع عالیقدر بیات زنجانی Latest سوالات